Si todavía no has hecho la porra de Eurovisión, párate un momento. Estás a tiempo de darle una vuelta a tus apuestas teniendo en cuenta un factor: la historia. Es raro que España no reciba ningún punto de Italia, algo que solo ha pasado doce veces en los últimos cincuenta años, o que Moldavia no le dé a Ucrania, a la que ha sido muy fiel los años que han participado a excepción de uno.
Es cierto que son muchos los factores que afectan al concurso, pero también se sabe que cada país tiene alguna suerte de compromiso, preferencia o hermandad con otros y que estas relaciones se acumulan en el tiempo, aunque siempre hay excepciones… Este año, la guerra en Ucrania por la invasión de Rusia sitúa al país en los primeros puestos en las quinielas, pero una parte importante de los puntos a repartir seguirá dependiendo de la inercia histórica.
Hasta tres veces consecutivas ha ganado Irlanda el Festival de Eurovisión. El país de la Guinness, que este año no ha conseguido pasar a la final, es con siete victorias el que más veces ha logrado el primer puesto. Le siguen Suecia, con seis victorias, y Países Bajos, Francia, Reino Unido y Luxemburgo, que han ganado hasta en cinco ocasiones. España consiguió ganar en 1968 y 1969, la primera con el La, La, La… de Massiel, y la segunda con el Vivo Cantando de Salomé, en un empate a cuatro con Reino Unido, Países Bajos y Francia.
Pero más allá del ranking de primeros puestos, ¿quiénes son los favoritos de cada país? El análisis de cómo se ha votado desde 1975, casi cincuenta años, permite comprobar cuáles son las principales preferencias históricas de cada región. Y España parte aquí con desventaja: no es la favorita de nadie. Italia, en cambio, aparece hasta en cinco ocasiones entre los países mejor valorados por otros, de media, a lo largo del concurso. Y los siguientes con mejores datos son Armenia, Serbia y Letonia.
El siguiente gráfico muestra cuáles son las valoraciones medias de cada país hacia los participantes en las finales de Eurovisión. En cada caso, los primeros que aparecen, son sus favoritos históricos. Como las tendencias han podido cambiar en los últimos años, se tiene en cuenta la media en lugar del número total de puntos recibidos.
España sí que fue, en su día, la favorita de Andorra. Pero el principado, que nunca ha conseguido clasificarse para la final, no participa desde el año 2010. De media, entre 2004 y 2009, que sí se presentaron, España recibió 10 puntos en cada final. De hecho, en todas nos dieron 12 puntos excepto en 2007, que dieron la redonda cifra de 0 puntos al 'Te amo, mi vida' de D’Nash. Y si en lugar de la media se mira la suma, Portugal se llevó más puntos de los andorranos en los años en los que participaron.
Este año, Rusia ha sido expulsada del concurso tras la invasión a Ucrania, que este año se perfila como una de las favoritas. A lo largo de los años, Ucrania siempre ha valorado bien en el Festival al país que ahora les ha declarado la guerra. Bielorrusia y Rusia han sido históricamente sus dos primeras opciones, en un festival donde la geopolítica y la cercanía también juegan un papel. Los datos de las votaciones de Rusia, a cambio, dejan a Ucrania en la quinta posición de favoritismo, por detrás de Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia y Moldavia.
¿Va a ganar Ucrania el festival de Eurovisión por pena? La gran maquinación geopolítica
Carlos PrietoLa canción ucraniana lidera las apuestas a una semana de la final. Cómo la geopolítica se convirtió en un factor cada vez más decisivo
También se le puede dar la vuelta a estos datos para ver cuáles son los principales aliados de cada país para recibir los votos. La pregunta a responder en este caso no es quiénes son los favoritos de cada país, sino quiénes nos suelen votar. España ha recibido más puntos de Portugal, Suiza, Francia y Grecia. Pero de media, las mejores valoraciones las recibimos de Portugal, Suiza, Grecia e Italia, por ese orden.
Ucrania suele lograr mejores valoraciones por parte de Azerbaiyán, Polonia y Moldavia. Italia lo hace de Albania, Malta o San Marino y Alemania encuentra mejores aliados eurovisivos en Dinamarca, España y Portugal.
¿Y si solo votase el público?
El sistema de televoto ha demostrado que el público tiene una opinión que suele ser muy diferente a la del jurado. Viendo los datos de los últimos cinco años, solo en un caso hubo consenso entre público y jurado: con Portugal, en 2017, cuando Salvador Sobral ganó en Kiev. El año anterior, los votos de los jurados de cada país dieron la mejor puntación a Australia, mientras que los televidentes se decantaron por Rusia. Al final, la suma fue favorable para Ucrania, que acumuló más puntos entre unos y otros votantes. Ese año es además buen ejemplo de hasta qué punto hay disparidad. Polonia solo recibió 7 puntos por parte del jurado, quedando la segunda por la cola, mientras que el público elevó al país a un octavo puesto con 222 puntos.
En 2018, pese a que el jurado consideró que la mejor actuación fue la de Austria, Israel logró el primer puesto gracias a los puntos del televoto, por la canción 'Toy', interpretada por Netta. Tampoco hubo acuerdo en 2019 ni en el último festival, cuando de nuevo los votos del público dieron el primer puesto a los italianos de Maneskin, con Zitti e Buoni.
Para el análisis, se ha tenido solo en cuenta las votaciones en las finales y se han excluido los países que no hayan participado en ninguna final en los últimos diez años. Solo se han tenido en cuenta los datos para Serbia y Montenegro desde que ambos estados se separaron. Tampoco se incluye Turquía, que no participa desde 2013. En 2018, además, se reafirmaron en esta decisión cuando el director general de la televisión pública declaró que "no podían emitir" actuaciones de personas que se consideran "hombre y mujer a la vez", en alusión Conchita Wurst, ganadora de la edición de 2014.
El periodo de análisis comprende desde el año 1975 hasta el año 2021, y los datos han sido extraídos de Kaggle y se ha completado la información para 2021 a partir de fuentes abiertas.
Para el cálculo de los favoritos de cada país, se ha utilizado la media de todo el periodo analizado en lugar de la suma total de puntos. Se ha optado por este valor para eliminar diferencias entre países que han participado menos años, que podrían salir peor parados. A partir del año 2016, se cuenta con información de televoto, además de los votos del jurado.
Fuente: El Confidencial
